マイナンバー違憲訴訟神奈川、第６回口頭弁論

　長期間ブログを放置して申し訳ありません・・・最後に更新してから公私共に色々ありまして、しばらく更新できる状況にありませんでした。

　昨年１１月に開かれたマイナンバー違憲訴訟東京の第７回口頭弁論は傍聴したのですが、今更レポートを書くのも興醒めなので割愛させていただき、先月２１日に開かれた神奈川訴訟の第６回口頭弁論をレポートしたいと思います。

　神奈川訴訟には珍しく午前１１時からの開廷で、年末という悪条件も重なり傍聴席が

埋まるか気掛かりだったのですが、思いのほか傍聴希望者は多く、満席に近い入りで安堵しました。

　今回の口頭弁論では原告代理人が住基ネットの最高裁判決に基づいてプライバシー権の侵害を訴えたのですが、これが意見陳述要旨でありながら非常に長い陳述で、裁判長

から長過ぎるという苦言が呈されました。

　筆者も最後まで集中して聴くのは難しかったのですが、原告代理人である小賀坂弁護士によると、原文は数倍のボリュームがある意見陳述をまとめたものであると。

　原告本人による意見陳述は久し振りに女性の原告で、事務局メンバーの方だったのですが、ハキハキとした陳述で聴きやすく、やはり女性の声は通ると実感しましたね。

　しばらく男性の原告による意見陳述が続きましたので、このあたりで女性を投入したのは効果的だったと思います。

摩訶不思議な衆院選の結果

時事問題

　いきなりですが、選挙前の安倍政権の支持率、４０％ぐらいではなかったでしょうか。蓋を開けてみれば自民党の圧勝・・・「あな不思議や」と首を傾げるのは筆者だけではないと思います。

　安倍首相が国際選挙監視団の申し入れを拒否したと聞いた時点で予測は出来たので、

衆院選の結果自体に驚きはなく、ある意味いつものパターンかというのが正直な感想なのですが、あまりにも民意とかけ離れた数字は疑惑しか招かないと思いますが。

　辛勝ぐらいにしておけば現実味があって無難だったものを、何が何でも憲法改正の発議に必要な３分の２の議席が欲しかったということでしょうか。

　今回の投票率が５３％というのも奇妙な話で、期日前投票した有権者が過去最高の２１００万人を超えていたと報道されましたよね。

　先月１４日に横浜地裁で開かれたマイナンバー違憲訴訟神奈川、第５回口頭弁論の模様を報告します。

　裁判所の夏休みを挟んで期日が延びたこともあり、傍聴席が空いていたら嫌だなと思っていたのですが、蓋を開けてみたら大盛況で久し振りに満席になりました。

　後から後から傍聴者が入廷するので席が足りるかと心配するほど盛況だったのですが、なぜ今回に限って傍聴者が多かったのかは不明です。

　筆者は人数を稼ぐために配偶者を同行していたのですが、連れ合いが車を駐車場に

停めている間に傍聴席が埋まってしまい、今回は同席しなくてよいと連絡しようかと

考えた程です。

　横浜地裁の大法廷には８０名が着席出来ますので、今後もたくさんの方に傍聴して頂ければと思います。